Niveles de radiactividad en Japón

Seguro que hay muchos que ahora estáis pensando en viajar a Japón, pero tenéis ciertas dudas debido a la reciente catástrofe nuclear de Fukushima. Yo mismo he compartido esas dudas, y en su momento, después de un largo proceso de búsqueda de información, concluí que era seguro viajar a Japón, aunque cumpliendo una norma de seguridad básica: no viajar hacia el Norte.

Es siempre vuestra decisión si viajar o no, pero para tomar la más acertada siempre es importante disponer de buena información. A continuación os dejo algunos enlaces que sin duda serán de interés, y que espero os ayuden a tomar una decisión razonada:

  • Dosis de radiación en las principales capitales mundiales [EN] Una tabla, actualizada practicamente a diario, con información sobre la radiación de fondo existente en las principales ciudades mundiales, y en Tokyo, a día de la fecha.
  • Mapa de seguimiento de radiación [EN] Información, por prefecturas, de la radiación de fondo existente, y su evolución desde el accidente de Fukushima. Además, muestra la existencia o no de isótopos radioactivos en el agua corriente.
Además, para darle coherencia a toda esta información, será útil una tabla como la siguiente:

Como se desprende de la imagen, no hay riesgo para el organismo hasta una dosis anual de 200mSv. Además, como se ha recordado en múltiples ocasiones estos días, la radiación tiene un efecto acumulativo: si uno se hace una radiografía y ese mismo año hace un viaje transoceánico en avión, entonces habrá recibido una radiación de 0.2mSv+0.05mSv=0.25mSv.

Teniendo en cuenta esas premisas, es posible calcular la dosis de radiación recibida en un viaje de, pongamos una semana a Tokyo, incluyendo viaje de ida y vuelta.

Mirando en el primer enlace, a día de hoy, 11 de Julio de 2011, la radiación de fondo existente en Tokyo es de 0.057uSv/h. Por seguridad, pongamos que durante nuestra estancia en Japón, la radiación es el doble de la actual debido a que ha habido alguna nueva fuga: esto serán 0.114uSv/h. Como vamos a estar 7 días, eso son 7días x 24hrs/día = 168hrs, y por lo tanto, la radiación total será 0.114uSv/h x 168h = 19.152uSv = 0,0.192 mSv. A esto hay que sumarle la radiación debida al viaje, que como es ida y vuelta, serán 2 x 0.2mSv = 0.4mSv.

Así pues, en este hipotético caso, la radiación total será de 0.4mSv + 0.0192mSv = 0.42mSv, muy por debajo de un límite peligroso.

NOTA: Mi campo no es la radiactividad ni sus consecuencias. Esta información la he elaborado a partir de lo que he podido encontrar leyendo en diversos medios: es vuestra responsabilidad hacer lo mismo y concluir si es correcto o no.

You may also like...

6 Responses

  1. Bau3r dice:

    Bueno, ya no sigo leyendo, con este primer post me has convencido!. Próximo destino de mis vacaciones: Japón!

    BTW, ya que eres trilingüe… traduce muyayo!, no prives de tus conocimientos al público francófono y anglófono.

    • Kléber dice:

      ¡Hay unos pocos posts anteriores! Que no se ve del todo bien con el actual diseño del tema -en remodelación-.

      En cuanto termine de ajustar el diseño, entonces podré dedicarme a la traducción 😛

    • Kléber dice:

      Esa imagen es cojonuda, estuve tentado de ponerla pero me pareció que ofrecía demasiada información para una entrada así en plan “ir preparando el terreno”.

      Pero para el que llegue hasta aquí, desde luego que le será muy útil.

  2. Vizcayado dice:

    Estimado Kleber:

    Observo aquí el mismo problema de siempre:

    Los diagramas muestran dosis de radiación externa. Esa radiación es la mencionada en el gráfico divulgativo. Sería la radiación que recibimos por el mero hecho de estar en un lugar contaminado. Esta radiación no “nos la llevamos a casa”, aunque sí que nuestras células pueden haber ser alteradas.

    Pero la verdaderamente peligrosa y preocupante es la introducción en el cuerpo de partículas radiactivas. Esta introducción puede producirse por medio de la respiración, o la ingesta de comida o de bebida. Esta radiación “nos la llevamos a casa” dentro de nosotros.

    Según lo dicho, las comparativas de radiación con otros lugares del mundo son casi irrelevantes.

    Lo observado tras el accidente de Fukushima deja bastante claro que la administración pública no es creíble ni fiable. Le recomiendo que haga sus propios estudios, consulte el mayor número de fuentes posible, y saque sus propias conclusiones. Y, en caso, de duda, ponga entre usted y el lugar del accidente, el mayor número de Km posible.

    Un saludo.

    • Kléber dice:

      Buenas,

      En primer lugar, muchas gracias por dejar un comentario. Cualquier punto de vista adicional es bueno para que cada uno se forme una opinión.

      En segundo lugar, como podrás ver, al final del post hay una nota indicando que esta información es una “digestión” de información seleccionada de otras webs. Por supuesto, además de fuentes oficiales, hay que beber de fuentes no oficiales, y sacar cada uno sus propias conclusiones. Luego, aplicar un factor de seguridad, y después, tomar una decisión.

      En mi caso, en base a toda la info que pude leer, decidí que lo más prudente era no ir más hacia el norte de Tokyo (unos 250km en línea recta).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

PHP Warning: Missing argument 2 for OT_Loader::change_image_button() in D:\HostingSpaces\J-BLOG\es.3japon.net\wwwroot\wp-content\themes\hueman\option-tree\ot-loader.php on line 780 PHP Warning: Missing argument 3 for OT_Loader::change_image_button() in D:\HostingSpaces\J-BLOG\es.3japon.net\wwwroot\wp-content\themes\hueman\option-tree\ot-loader.php on line 780